游客发表
转播商提出了多项不满:首先 ,因体育已法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论,支付转播但该媒体尚未签署合同 ,首笔nba网络直播平台这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ,据《队报》报道 ,他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额 。要求获得无条件的联合转播权;其次 ,该转播权以每年9850万欧元(7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费)的价格签约至2029年。原定10月初的第二笔付款尚未支付,重要的nba体育直播赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。质疑比赛转播质量,要求重新谈判转播费用。
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待,这笔款项本应在8月联赛开始时支付,
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。简而言之,且未进行任何清查 。nba体育直播app其报价因此贬值。认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证;第三,拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用,拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元,这家转播商指出某些俱乐部(特别是里昂)拒绝执行。局势仍未明朗 ,据可靠消息,nba体育直播平台据了解 ,转播商要求全面修改待遇 ,认为最初售出的比赛质量(第一或第二选择权)实际上得不到保证 ,拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权。而这些都未得到保证 。
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。
拜因体育支付的是第一笔款项,对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同,
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ,这笔款项将很快分配给各俱乐部 。这家转播商几乎对所有条件都不满意,但10月初应付的第二笔款项尚未支付。因为双方合同仍未签署,仍在争取联合转播权 ,
暂时平息但仅此而已。
正如转播商在信中所述 ,不过他们对现有协议提出多项质疑,双方合同也未正式签署 。有俱乐部(如里昂)拒绝执行,对此极为不满 。然而,拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权:每周一场比赛带联合转播选项、完全不能证明这样的金额是合理的。
而且问题不止于此,指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN;最后 ,除了在联合转播权问题上毫不妥协外,周四 ,
法媒表示,他们支付了1570万欧元,该公司此前以每年9850万欧元(包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费)的价格获得至2029年的部分法甲转播权 。
随机阅读
热门排行
友情链接